MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413363777 · doi:10.1016/j.array.2025.100472

TCP DCERL+: Improving congestion control in mobile ad hoc networks

2025· article· en· W4413363777 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArray · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile ad hoc networkComputer networkComputer scienceNetwork congestion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the improvement of wireless access networks, applications have been developed requiring a very high data rate. Random loss due to mobility and channel fluctuations leads to the devolution of the performance of such high data rate networks. Many variants of TCP congestion control algorithms have been proposed to achieve high performance but all fall below the desired throughput. In this paper, we propose a Dynamic TCP Congestion Control Enhancement for Random Loss Plus (DCERL+). This algorithm is a modification of the TCP Reno protocol at the sender end, differentiating between random loss and congestion loss. DCERL+ achieves very high throughput by employing an estimated bottleneck queue length algorithm to control the congestion window adaptively. We evaluate the performance of DCERL+ in terms of throughput, energy, end-to-end delay, and node mobility speed, and compare it with legacy and recent algorithms. We have performed the simulations of DCERL+ in NS3. The simulation results show that the performance of DCERl+ outperforms recent algorithms such as DA-BBR and D-TCP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle