Maternal-reported shorter total sleep duration but not consecutive sleep duration in infancy is associated with future sleep problems in preschoolers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Poor sleep during childhood can affect multiple domains of functioning. However, the association between early infant sleep patterns and future sleep problems is not well-understood. This study aimed to assess whether maternal-reported total sleep duration (over 24 hours) and consecutive sleep duration in infancy are associated with later maternal reports of sleep problems in preschoolers. METHODS: This longitudinal study included a community sample of 294 mother-child dyads. Total sleep duration and consecutive sleep duration were measured by maternal reports using the Questionnaire about Sleep Habits at 6 months. Sleep problems were assessed by maternal reports using the Sleep Problems subscale of the Child Behaviour Checklist/1.5-5 at 48 and 60 months. RESULTS: Generalized Estimating Equations models revealed that maternal-reported infant shorter total sleep duration, but not consecutive sleep duration, was associated with more sleep problems in preschoolers (higher total Child Behaviour Checklist Sleep Problems subscale scores), adjusting for socioeconomic status, maternal depression, breastfeeding status, sleeping arrangements, time, and biological sex. More specifically, infant shorter total sleep duration was associated with more bedtime resistance, difficulty falling asleep, the presence of nightmares, and shorter sleep duration. CONCLUSIONS: Shorter maternal-reported total sleep duration but not consecutive sleep duration at 6 months was a marker of future parental reports of sleep problems in preschoolers. The results suggest that total sleep duration over 24 hours and sufficient opportunity to sleep should be prioritized over striving for an infant to sleep through the night during early infancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».