Transcriptome sequencing reveals the evolutionary histories and gene expression evolution in two related Pagurus species
Notice bibliographique
Résumé
Pagurus lanuginosus (De Haan, 1833-1850) and Pagurus maculosus (Komai and Imafuku, 1996) are two closely related species of the genus Pagurus, generally referred to as "right-handed hermit crabs". Previously thought to be color morphs of the same species, recent studies have itemized their unique features. To investigate the molecular and gene expression evolution that have followed the divergence of these two species, we performed transcriptome sequencing and de novo transcriptome assembly using cephalothorax (head) and pereopod (leg) of the two species. Synonymous and nonsynonymous divergence between the two species was estimated to be 0.0246 and 0.0066, respectively. About 5% of the protein-coding transcripts had signatures of positive selection. The phylogenetic analyses showed that the two species are indeed closely related and diverged about 6.24 million years ago. Comparison of tissue expression showed that head expressions were more conserved, and that more genes were upregulated in the legs of P. maculosus leg; while more pigmentation genes were found to be upregulated in the legs of P. lanuginosus. Genes associated with the extracellular matrix and space, chitin binding and chitin-based larval cuticles were found to have higher expression in the legs of P. maculosus, suggesting the roles in morphological differences. This study sheds light on the evolutionary history of the two species at the molecular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».