MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413366722 · doi:10.1016/j.bspc.2025.108390

Dual-Transformer Cross-Attention Framework for Alzheimer’s disease detection via dPTE-Guided EEG channel selection and multi-modal integration

2025· article· en· W4413366722 sur OpenAlexafffund
Shyamal Y. Dharia, Qian Liu, Stephen D. Smith, Camilo E. Valderrama

Notice bibliographique

RevueBiomedical Signal Processing and Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Medical Service Foundation
Mots-clésComputer scienceElectroencephalographySelection (genetic algorithm)TransformerDual (grammatical number)ModalSpeech recognitionPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceNeurosciencePsychologyVoltageElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and efficient detection of Alzheimer’s Disease (AD) and Frontotemporal Dementia (FTD) poses significant challenges in neuroscience and healthcare. Our proposed AI framework, Dual-Transformer Cross-Attention Network (DTCA-Net), combines deep learning and directed Phase Transfer Entropy (dPTE) to optimize channel selection crucial for the detection of AD and FTD. Our method identified six critical EEG channels (F7, F8, T3, T4, O1, and O2) through dPTE analysis. We propose the DTCA-Net architecture, which fuses dPTE and differential entropy (DE) features via a multi-head cross-attention layer, projecting dPTE into queries and DE into keys/values over the temporal dimension, so that connectivity (dPTE) shifts are explicitly aligned with spectral complexity (DE), yielding richer spatiotemporal representations. By leveraging a reduced set of EEG channels identified via dPTE, DTCA-Net performance is comparable to previous state-of-the-art models. Additionally, we introduce an adaptive post-processing voting mechanism to enhance subject-level predictions. This approach achieves an F1 score of 84.9% for AD vs. control (CN) detection and 66.5% for FTD vs. CN detection. Overall, compared to traditional full-channel utilization, our model demonstrates the practicality of a reduced-channel solution for clinical applications in AD and FTD detection, enhancing the accessibility and cost-effectiveness of EEG-based diagnostics. The code has been released on GitHub .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Signal Processing and ControlMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207