MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413367951 · doi:10.3389/fphar.2025.1598030

2′-Fucosyllactose mitigates cognitive deficits in Alzheimer models: targeting amyloid pathology, oxidative stress, and synaptic plasticity

2025· article· en· W4413367951 sur OpenAlexaff
Yeasmin Akter Munni, Khoa Nguyen Tran, Seon-min Jeon, Meeyul Hwang, Jong-Won Yoon, Young‐Ha Song, Tae Woo Oh, Sang Il Gum, In‐Jun Yang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAntioxidants, Aging, Portulaca oleracea
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesKorea Institute of Oriental MedicineDongguk University
Mots-clésOxidative stressSynaptic plasticityNeuroscienceAmyloid (mycology)Amyloid βCognitionMedicineNeuroplasticityPathologyPsychologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The development of new drugs for Alzheimer’s disease (AD) remains a major challenge due to the disorder’s complex and multifactorial nature. 2′-Fucosyllactose (2′-FL), a human milk oligosaccharide, has demonstrated promising neuroprotective properties. However, its effects on AD-related cognitive decline are not yet fully understood. This study aimed to investigate the therapeutic potential of 2′-FL in an aging mouse model of AD and to explore the underlying mechanisms involved. Methods 5xFAD transgenic mice were treated with 2′-FL and assessed for cognitive function using the Morris water maze and Y-maze tests. Immunohistochemical staining was used to evaluate amyloid-beta (Aβ) and phosphorylated tau (p-tau) levels in brain tissue samples. Blood samples were analyzed to determine circulating cytokine levels. Additionally, BV2 microglial cells and primary hippocampal neurons (PHNs) were used in vitro to investigate the effects of 2′-FL on neuroinflammation, oxidative stress, and synaptic plasticity. Results 2′-FL (300–1,200 mg/kg, oral) improved cognitive performance in 5xFAD mice by shortening escape latency in the water maze and restoring alternation behavior in the Y-maze test. It significantly reduced Aβ plaque load in the hippocampus and cortex but did not significantly affect tau hyperphosphorylation. Furthermore, 2′-FL lowered plasma tumor necrosis factor (TNF)-α and interleukin (IL)-6 levels. In BV2 cells, it suppressed d-galactose-induced neuroinflammation by downregulating TNF-α and IL-6, and nuclear factor-κB signaling. In PHNs, 2′-FL reduced oxidative stress, restored mitochondrial function, and limited DNA damage. Additionally, it counteracted d-galactose-induced synaptic deficits by promoting neurite outgrowth, enhancing synaptic vesicle recycling, and upregulating the synaptic markers brain-derived neurotrophic factor, postsynaptic density protein-95, and synaptic vesicle protein 2. Conclusion 2′-FL improved cognitive performance in 5xFAD mice, reduced Aβ plaque deposition and pro-inflammatory cytokine levels in vivo , and mitigated oxidative stress and synaptic dysfunction in cellular models. These findings indicate that 2′-FL modulates multiple pathological features relevant to AD in preclinical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetAntioxidants, Aging, Portulaca oleraceaTravaux en français237 207