MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413368066 · doi:10.1007/s00429-025-02988-4

Multi-centre normative brain mapping of intracranial EEG lifespan patterns in the human brain

2025· article· en· W4413368066 sur OpenAlexafffund
Heather Woodhouse, Gerard Hall, Callum Simpson, Csaba Kozma, Frances Turner, Gabrielle M. Schroeder, Beate Diehl, John S. Duncan, Jiajie Mo, Kai Zhang, Ajai Chari, Martin Tisdall, Friederike Moeller, Christopher I. Petkov, Matthew A. Howard, George M. Ibrahim, Elizabeth Donner, Nebras M. Warsi, Raheel Ahmed, Peter N. Taylor, Yujiang Wang

Notice bibliographique

RevueBrain Structure and Function · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesUCLH Biomedical Research CentreNational Institutes of HealthHospital for Sick ChildrenEpilepsy Research UKUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchUK Research and Innovation
Mots-clésNormativePsychologyBrain activity and meditationNeglectElectroencephalographyHuman brainBrain mappingNeuroscienceAudiologyCognitive psychologyDevelopmental psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding healthy human brain function is crucial to identify and map pathological tissue within it. Whilst previous studies have mapped intracranial EEG (icEEG) from non-epileptogenic brain regions, they often neglect age and sex effects. Further, they are limited by small sample sizes due to the modality's invasive nature. This study substantially expands the subject pool compared to existing literature, to create a multi-centre, normative map of brain activity which considers the effects of age, sex and recording hospital. Using interictal icEEG recordings from [Formula: see text] subjects across 15 centres, we constructed a normative map of non-pathological brain activity by regressing age and sex on relative band power in five frequency bands. A linear mixed model was implemented to account for the hospital effect. Variable importance was assessed using standard statistical measures, and regression coefficients (and their standard errors) were analysed at both whole-brain and regional scales. Recording hospital significantly impacted normative icEEG maps in all frequency bands, and age was a more influential predictor of band power than sex. The age effect varied by frequency band, but no spatial patterns were observed at the region-specific level. Certainty about regression coefficients was also frequency band specific and moderately impacted by sample size. The concept of a normative map is well-established in neuroscience research and particularly relevant to the icEEG modality, which does not allow healthy control baselines. Our key results regarding the hospital site and age effect guide future work utilising normative maps in icEEG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Structure and FunctionMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207