MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413369167 · doi:10.21037/qims-24-1321

Disrupted neurovascular coupling in patients with lung cancer after chemotherapy

2025· article· en· W4413369167 sur OpenAlexaboutno aff
Lanyue Hu, Shaohua Ding, Jun Yao, Yujie Zhang, Jia You, Huiyou Chen, Qian Li, Yu‐Chen Chen, Xindao Yin

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurovascular bundleLung cancerChemotherapyMedicineCancerBioinformaticsOncologyCancer researchPathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Chemotherapy-related cognitive impairments (CRCIs) are frequently reported by patients with non-small cell lung cancer (NSCLC) following chemotherapy treatment. Studies have revealed that cognitive impairment may be linked to abnormal spontaneous neuronal activity and changes in cerebral blood flow (CBF). However, the specific impact of neurovascular coupling (NVC) alterations on patients who have undergone chemotherapy has not been clarified. The aim of this study was to examine the variations in NVC in patients with lung cancer postchemotherapy and to determine potential correlations between these NVC alterations and neurocognitive dysfunction. Methods: A sample of 43 patients with NSCLC was recruited, including 20 patients treated with chemotherapy [CT(+)] and 23 chemotherapy-naïve [CT(-)] individuals who underwent pseudocontinuous arterial spin labeling (pCASL) scans and resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI), along with neurocognitive evaluations. Global and regional NVC indices were assessed according to correlation coefficients and the ratios between CBF and neuronal activity-derived metrics, including the amplitude of low-frequency fluctuations (ALFF) and regional homogeneity (ReHo). Statistical analyses were conducted to calculate the difference between groups and characterize relationships between alterations in global and regional NVC and cognitive performance. Results: In comparison to the CT(-) group, the CT(+) group exhibited significantly lower coupling strength for global CBF-ALFF and CBF-ReHo correlations (P<0.05). Regionally, the CT(+) group demonstrated a decreased CBF:ALFF ratio in the right middle temporal gyrus (MTG) and left middle frontal gyrus (MFG), as well as an increased CBF:ALFF ratio in the left thalamus and left parahippocampal region. Furthermore, the CT(+) group had higher CBF:ReHo ratios in the left precuneus, right central operculum, right inferior parietal lobule, and right superior occipital gyrus but lower CBF:ReHo ratios in the left inferior frontal gyrus and right MFG (false-discovery rate-corrected P value <0.05). Notably, there was a negative correlation observed between Montreal Cognitive Assessment scores and memory scores and the CBF:ALFF ratios in the right MFG and left parahippocampal region. Conclusions: This research offers comprehensive insights into the neurological foundations of CRCI. The application of multimodal neuroimaging analyses combining rs-fMRI and pCASL may uncover the induction of neurovascular decoupling in lung cancer patients undergoing chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207