MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413371374 · doi:10.1109/tii.2025.3582372

TKDA: A Tensor-Based Knowledge Distillation Approach of Anomaly Detection for Industrial Cyber-Physical Intelligence

2025· article· en· W4413371374 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCyber-physical systemAnomaly detectionComputer scienceTensor (intrinsic definition)DistillationArtificial intelligenceChemistryMathematicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The breakthroughs of next-generation information technologies have accelerated the advancement of industrial cyber-physical intelligence (ICPI), particularly in system intelligence and applications. However, this progress has also brought challenges in ensuring operational reliability and system intelligence. Anomaly detection, a critical component of fault-tolerant and intelligent ICPI, is usually addressed by treating it as a one-class classification and location problem. While autoencoder frameworks have shown promise in addressing this challenge, most existing methods usual struggle with precise anomaly identification or require resource-intensive region-based training. Furthermore, the dynamic nature of anomalies and the scarcity of labeled training data complicate the development and evaluation of anomaly detection models. In this article, an innovative tensor-based knowledge distillation approach (TKDA) is introduced, which integrates a pretrained teacher network, a tensor-decomposed student network, and a denoising module into a unified framework. Anomalies are identified and localized by analyzing differences in intermediate activation values between teacher and student networks during data processing. Extensive experiments demonstrate that TKDA addresses the limitations of low accuracy in anomaly location and inefficiency in computational processes, achieving significant improvements across diverse datasets, including F-MNIST, MNIST, CIFAR-10, MVTecAD, Retinal-OCT, and two medical datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle