Retinal and Choroidal Microvasculature at Different Myopia Severities: A Systematic Review and Meta-Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Topic: This study systematically evaluates changes in retinal and choroidal microvasculature with increasing myopia severity. Clinical Relevance: Conflicting results in reported studies on the changes in retinal and choroidal microvasculature with increasing myopia severity require comprehensive analysis to guide patient management. Methods: The PubMed, Embase, and Web of Science databases were thoroughly searched for studies published before May 8, 2025 on retinal or choroidal changes across different myopia severities. Included were studies with cross-sectional or prospective case-control and cohort designs that reported outcomes of foveal avascular zone (FAZ) area and vessel densities (VD) in the retina and choroid. The risk of bias was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale and the Agency for Healthcare Research and Quality tools. Funnel plot with Egger test assessed potential publication bias. Meta-regressions were conducted to identify potential moderators in subgroup meta-analyses with high heterogeneity. The protocol was registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO): CRD42023402550. Results: ≤ 0.033). No significant differences were observed in choriocapillaris VD or flow area. Conclusions: This meta-analysis revealed significantly enlarged FAZ areas and reduced VD in the macular and peripapillary regions with increasing myopia, especially in HM. These findings enhance the understanding of myopia-related fundus microvascular changes, guiding the clinical management and screening of patients with HM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle