MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413371719 · doi:10.1016/j.xops.2025.100921

Retinal and Choroidal Microvasculature at Different Myopia Severities: A Systematic Review and Meta-Analysis

2025· review· en· W4413371719 sur OpenAlexaboutno aff
Zi Xuan Lin, Fangyao Tang, Xiu Juan Zhang, Xiunian Chen, Yuzhou Zhang, Simon Szeto, Wei Zhang, Danny Siu‐Chun Ng, Ka Wai Kam, Alvin L. Young, Clement C. Tham, Chi Pui Pang, Li Jia Chen, Jason C. Yam

Notice bibliographique

RevueOphthalmology Science · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth and Medical Research FundNational Natural Science Foundation of ChinaUBS Optimus FoundationInnovation and Technology FundChinese University of Hong KongResearch Grants Council, University Grants Committee
Mots-clésRetinalOphthalmologyMeta-analysisOptometryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topic This study systematically evaluates changes in retinal and choroidal microvasculature with increasing myopia severity. Clinical relevance Conflicting results in reported studies on the changes in retinal and choroidal microvasculature with increasing myopia severity require comprehensive analysis to guide patient management. Methods The PubMed, Embase, and Web of Science databases were thoroughly searched for studies published before 8 th May 2025 on retinal and/or choroidal changes across different myopia severities. Included were the cross-sectional or prospective case-control and cohort designs that reported outcomes of foveal avascular zone (FAZ) area and vessel densities (VD) in the retina and choroid. The risk of bias was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and the Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) tools. Funnel plot with Egger's test assessed potential publication bias. Meta-regressions were conducted to identify potential moderators in subgroup meta-analyses with high heterogeneity. The protocol was registered with PROSPERO (CRD42023402550). Results A total of 47 studies comprising 7293 eyes were included. Highly myopic eyes demonstrated significantly enlarged FAZ area in both the superficial capillary plexus (SCP) (P = 0.049, SMD: 0.37, 95% CI: [0.00, 0.74], I2=82%) and deep capillary plexus (DCP) (P = 0.001, SMD: 0.61, 95% CI: [0.24, 0.98], I2=83%). Macular VD was significantly reduced in the SCP for moderate and high myopia subgroups (P = 0.003 and P < 0.001, respectively), and in the SCP for the high myopia subgroup (P < 0.001). Significant VD reductions were also observed in parafoveal (SCP: P <0.001, DCP: P=0.012) and perifoveal (SCP: P=0.006; DCP: P < 0.001) regions in the high myopia subgroup in both plexuses. Peripapillary VD showed consistently reductions across mild, moderate, and high myopia subgroups (all P ≤ 0.033). No significant differences were observed in choriocapillaris VD or flow area. Conclusion This meta-analysis revealed significantly enlarged FAZ areas and reduced VD in the macular and peripapillary regions with increasing myopia, especially in high myopia. These findings enhance understanding of myopia-related fundus microvascular changes, guiding clinical management and screening of highly myopic patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,030
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmology ScienceMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207