A Priori Prediction of Breast Cancer Response to Neoadjuvant Chemotherapy Using CT Radiomics
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: Response to neoadjuvant chemotherapy (NAC) is a key prognostic indicator in breast cancer. However, current response evaluation methods rely on histopathological assessment after surgery, delaying opportunities for early treatment adaptation. This study aimed to develop a machine learning model by integrating radiomic features extracted from pre-treatment, contrast-enhanced computed tomography (CT) images with baseline clinical variables to predict NAC response before therapy initiation. (2) Methods: The study investigated two categories of response: (i) pathologic complete response (pCR) versus non-pCR, and (ii) clinical response versus non-response, where clinical response was defined as a reduction in tumor size of at least 30%, encompassing both complete and partial responses. Radiomic features (n = 214) were extracted from intratumoral and peritumoral regions of pre-treatment CT images. Clinical variables (n = 7) were also incorporated to enhance predictive capability. A predictive model was developed using XGBoost algorithm, and performance was evaluated across ten independent data partitions using metrics including accuracy, precision, sensitivity, specificity, F1-score, and AUC. (3) Results: A total of 177 patients were enrolled in the study. The combined clinical-radiomic model set exhibited superior predictive performance compared to models based solely on either radiomic or clinical features. For pCR classification, integrating clinical and radiomic features produced the strongest model, achieving 82.8% accuracy with an AUC of 0.846. The clinical model alone reached 71.4% accuracy and an AUC of 0.797, while the radiomic model achieved 67.5% accuracy and an AUC of 0.615. For clinical response classification, the combined model again outperformed the individual models, achieving 71.7% accuracy with an AUC of 0.725, compared with 65.0% accuracy and an AUC of 0.666 for the clinical model, and 65.6% accuracy with an AUC of 0.615 for the radiomic model. (4) Conclusions: These results demonstrate that integrating CT radiomic features with clinical information enhances the prediction of NAC response, supporting the potential for earlier and more personalized therapeutic decision-making in breast cancer management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».