MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413376926 · doi:10.1007/s10995-025-04139-x

Covid-19 Pandemic, Isolation and Birth: An Analysis of the Experiences of Women Having Given Birth during this Period in Quebec

2025· article· en· W4413376926 sur OpenAlexaffabout
Raymonde F. Gagnon, Olivier Champagne-Poirier, Julie Lefebvre

Notice bibliographique

RevueMaternal and Child Health Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicMedicinePublic healthPregnancyPostpartum periodMaternity careIsolation (microbiology)Health careQualitative researchPerceptionCoronavirus disease 2019 (COVID-19)NursingFamily medicinePsychologyDiseaseSociologyPolitical scienceInfectious disease (medical specialty)Law

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health restrictions surrounding pregnancy, birth, and postnatal care imposed during the COVID-19 pandemic have exacerbated the fears and difficulties generally associated with maternity. Since little research has been done, we wished to better understand the consequences of these changes on the maternity experience of Quebec women. During our qualitative research, we analyzed the experiences of Quebec women who went through pregnancy, birth, and postpartum amid the pandemic. These experiences were shared in 366 posts selected from four Facebook groups on maternity and through 20 semi-structured interviews. The data derived from this convenience sample were analyzed following a non-linear trajectory where data collection was interspersed with analysis sessions. For the women involved in this research, the pandemic has mainly impacted (1) their perception of what constitutes a normal experience of maternity care; (2) their perceived need for support and services to address the risks related to the pandemic; and (3) what they consider symbolic milestones associated with maternity. Our findings underscore the significance of considering the interpretation attributed to care and services amidst alterations or interruptions (as was the case during COVID-19). The backdrop of the global crisis has caused women to perceive a sense of incompletion in their experience of maternity through the loss of certain key moments, and even to look to the future with trepidation. Consequently, we anticipate enduring ramifications arising from the pandemic, and we encourage healthcare personnel to remain attentive towards women who have given birth during this period of crisis. The notion of ‘normal’ maternity can be associated with a medicalized period. While motherhood can disrupt many aspects of women’s lives, socio-cultural expectations surrounding the process can help them navigate certain challenges. However, times of crisis inherently disrupt normalcy and require populations to undergo adaptations that can reshape their worldviews. This research examines the intersection between ‘crisis periods’ and ‘maternity periods’. It offers an innovative and interdisciplinary analysis (psychology, midwifery, socio-anthropology, and communication) and highlights a unique situation where the disruption of a deeply entrenched sociocultural context has resulted in varied consequences on women’s maternity experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaternal and Child Health JournalMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207