MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413380204 · doi:10.3389/fneur.2025.1638852

Detecting amyloid and tau pathology in Parkinson’s disease, 4R-tauopathies and control subjects with plasma pTau217

2025· article· en· W4413380204 sur OpenAlexaboutno aff
Giulia Musso, Eleonora Fiorenzato, Valentina Misenti, Simone Cauzzo, Roberta Biundo, Carmelo Fogliano, Giulia Bonato, Wassilios G. Meissner, Marta Campagnolo, Miryam Carecchio, Andrea Guerra, Chiara Cosma, Annachiara Cagnin, Diego Cecchin, Martina Montagnana, Angelo Antonini

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di PadovaEuropean Commission
Mots-clésProgressive supranuclear palsyDementia with Lewy bodiesTauopathyCorticobasal degenerationMontreal Cognitive AssessmentParkinson's diseaseLewy bodyDementiaPsychologyInternal medicineBiomarkerMedicinePathologyCognitive declineCognitive impairmentDiseaseNeurodegenerationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Plasma phospho-tau 217 (pTau217) is a biomarker for Alzheimer’s disease (AD) pathology, reflecting amyloid (Aβ) and tau burden, but its role in Parkinson disease (PD) and 4-repeat(4R)-tauopathies remains incompletely understood. We measured plasma pTau217 across the cognitive spectrum of Lewy body diseases (PD, Dementia with Lewy bodies [DLB]) and in 4R-tauopathies, comparing these groups to cognitively unimpaired (CU) and mild cognitive impairment (MCI) individuals. Methods Participants included 18 cognitively normal PD (PD-NC), 32 PD with MCI, and 7 PD with dementia (PDD), alongside 4 DLB patients, grouped as PDD/DLB. The 4R-tauopathy group included 28 Progressive Supranuclear Palsy (PSP) and 4 corticobasal syndrome (CBS) patients, compared to 51 CU and 26 MCI individuals. Ptau217 was measured using the fully automated Lumipulse platform, with values adjusted for creatinine levels. Further, the presence of AD-pathology was defined using a validated cut-off based on Aβ-PET. Results PTau217 levels were significantly lower in PD-NC and CU individuals compared to those with greater cognitive impairment (PD-MCI, PDD/DLB, and PSP/CBS), and MCI individuals. AD co-pathology was identified in 28% of PDD/DLB and PSP/CBS patients, 16% of PD-MCI, and none of PD-NC. MCI showed the highest pTau217 positivity (35%), while 8% of CU individuals were positive despite normal cognition. In PD, pTau217 negatively correlated with cognitive performance, as assessed by Montreal Cognitive Assessment (MoCA: rs = −0.38, p = 0.004) and Mini-Mental State Examination (MMSE: rs = −0.37, p = 0.006). Discussion Plasma pTau217 levels serve as a scalable, non-invasive marker of AD-pathology across Lewy body diseases, PSP/CBS, and MCI/CU populations. AD co-pathology independently contributes to cognitive deficits in PD, but not in PSP/CBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207