MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413380966 · doi:10.3390/jcs9080439

Thermo-Mechanical Model of an Axisymmetric Rocket Combustion Chamber Protection Using Ablative Materials

2025· article· en· W4413380966 sur OpenAlexaff
Francisco Vasconcelos do Carmo Cadavez, Alain Souza, Afzal Suleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésAblative caseRotational symmetryAerospace engineeringCombustion chamberRocket (weapon)CombustionMaterials scienceMechanicsMechanical engineeringAeronauticsEngineeringPhysicsChemistryMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integrity analysis of a combustion chamber that uses Ablative Thermal Protection Systems (ATPSs) is a process that requires the analysis of the thermal and mechanical behavior of the materials involved and their interaction. A 1D thermal model for multilayered combustion chambers of hybrid rocket engines and solid rocket motors is developed, taking into consideration the thermal behavior of charring ATPSs during phase change and the capability of implementing an ablation process. A stress model is also implemented to assess the structural integrity of the combustion chamber that undergoes pressure and thermal loads. A numerical finite-difference model is used to implement analytical models and simulate the behavior of the materials. Bibliographic data and finite element analysis tools are used to evaluate and verify the models developed. Lastly, six different materials are used as a case study, and a parametric optimization is applied to obtain the minimum-mass designs using the materials selected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Composites ScienceMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207