A Review of Current and Emerging Treatments for Managing Pediatric Hand Eczema
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose of Review Pediatric chronic hand eczema (P-CHE) is a debilitating condition that significantly impacts quality of life. Despite its rising prevalence, no P-CHE specific guidelines exist. Current management relies heavily on clinical experience, anecdotal evidence, and extrapolation from adult data. This review aims to identify gaps in P-CHE management and summarize current and emerging therapeutic options. Recent Findings Topical corticosteroids and non-pharmacological measures remain the cornerstone of P-CHE management. Topical calcineurin, topical Janus kinase (JAK) inhibitors, and phototherapy offer steroid-sparring alternatives. Although systemic treatments are often avoided due to safety concerns in children, they are essential for achieving adequate control and symptom management in severe or refractory cases. Alitretinoin, methotrexate, and cyclosporine are used cautiously off-label. Dupilumab, approved for pediatric atopic dermatitis, has shown promising efficacy and safety in P-CHE trials. Similarly, the use of oral JAK-inhibitors is at the forefront of emerging treatment options. Summary Effective P-CHE management requires a multifaceted, patient- and family-centered approach that balances efficacy, safety, and adherence. The literature reflects a critical gap in P-CHE specific data– especially in systemic therapies and non-atopic subtypes. Existing data is primarily derived from limited subgroup analyses within adult predominant trials, or from patients with atopic hand dermatitis enrolled within larger atopic dermatitis studies. Future research must address these gaps to inform guideline development and improve outcomes for affected children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».