MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413382727 · doi:10.2196/72094

Impact of Perceived Unfairness, Uncertainty, and Life Stress on Urban Residents’ Health in China: Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4413382727 sur OpenAlexvenueno aff
Jinsong Chen, Shuhan Jiang, Mingli Pang, Huan Zhou, Weifang Zhang

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience Foundation of Ministry of Education of ChinaZhejiang UniversityMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésMedicineCross-sectional studyPerceived Stress ScaleOdds ratioLogistic regressionOddsEnvironmental healthStress (linguistics)Public healthDescriptive statisticsDemographyGerontologyInternal medicineStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The prevalence of stress factors in urban settings has increased, with significant potential impact on health outcomes. Objective: This study aimed to explore the effect of perceived unfairness, uncertainty, and life stress on self-reported health status, short-term illness, and noncommunicable chronic diseases (NCDs). Methods: A cross-sectional study using multistage stratified sampling was carried out in Xi'an, Hangzhou, Guangzhou, and Guiyang in China in July 2021, and 2851 participants were included in data analysis. Self-reported health status, short-term illness, and NCDs were assessed using self-administered questionnaires. Perceived life stress, unfairness stress, and uncertainty stress were measured using a standard scale. Descriptive statistics were used to analyze participants' demographic characteristics, and chi-square tests clarified statistical differences in self-reported health status, short-term illness, and NCDs based on these characteristics. Multiple logistic regression models were constructed to measure the effects of perceived unfairness stress, uncertainty stress, and life stress on self-reported health status, short-term illness, and NCDs. Results: Severe uncertainty stress (odds ratio [OR] 1.230, 95% CI 1.007-1.503) and severe life stress (OR 1.728, 95% CI 1.411-2.118) were associated with a higher likelihood of poor self-reported health status. Severe uncertainty stress (OR 1.565, 95% CI 1.270-1.929) and severe life stress (OR 1.404, 95% CI 1.136-1.731) increased the odds of short-term illness. In addition, severe unfairness stress (OR 1.306, 95% CI 1.053-1.620), severe uncertainty stress (OR 1.542, 95% CI 1.248-1.905), and severe life stress (OR 1.344, 95% CI 1.084-1.667) were linked to a higher prevalence of NCDs. Conclusions: To conclude, severe uncertainty and life stress were both associated with increased odds of poor health outcomes (self-reported health status, short-term illness, and NCDs), while severe unfairness only affected NCDs. The findings of this study may serve as an empirical reference for the improvement of self-reported illness among Chinese urban residents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→