MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413385244 · doi:10.3168/jds.2025-26642

Understanding challenges and strengths in the post–dairy farm surplus calf value chain: An interview study

2025· article· en· W4413385244 sur OpenAlexaff
Samantha R. Locke, Devon J. Wilson, Stefany A Arevalo-Mayorga, Sara C Sequeira, Jessica A. Pempek, Andréia G. Arruda, Gregory Habing

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock Management and Performance Improvement
Établissements canadiensNative Mental Health Association of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureOhio State University
Mots-clésValue (mathematics)Agricultural scienceBusinessStatisticsBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surplus calves are animals produced by the dairy industry but not retained on the farm as herd replacements, namely, male calves and excess females. These animals primarily enter dairy-beef or veal production systems. In recent years, surplus calf production has come under scrutiny due to welfare concerns, such as health outcomes and housing. To design and implement effective interventions, it is critical to understand the perspectives of industry stakeholders (i.e., calf marketers and calf raisers). However, little research has been conducted in the post-dairy farm surplus calf value chain in the United States. Therefore, the objective of this study was to understand surplus calf marketer and calf raiser perspectives of the strengths and challenges within the surplus calf system in the United States. Twenty-two telephone interviews were conducted from June 2023 to January 2024. Participants included 7 dairy-beef raisers, 6 veal industry stakeholders, 5 livestock market representatives, and 4 calf dealers. Individuals were located throughout the Northeast and Midwest United States. The interview was designed to take ∼20 min to complete. Mean (range) interview duration was 31 min (11 to 69). Interviews were recorded, anonymized, and transcribed. Transcripts were then analyzed using inductive thematic analysis. Most participants expressed satisfaction with their day-to-day management strategies (e.g., health and nutrition programs, proficient personnel). When questioned about challenges or opportunities for improvement, participants discussed labor issues, lack of industry expertise in advisors, and concerns regarding long-distance transport as a stressor for calves. Disaggregation and lack of communication between stakeholders was perceived to cause difficulties during surplus calf transport. Improving communication between stakeholders may improve transport conditions and subsequently address other challenges expressed by participants, such as calf health on arrival at calf raisers. Future work to streamline calf marketing, as well as bolstering resources available to calf growers, may be beneficial to the industry. Additional qualitative work to ensure a broad representation of stakeholder perspectives, particularly from other regions, may yield additional research avenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetLivestock Management and Performance ImprovementTravaux en français237 207