MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413387162 · doi:10.1139/cjes-2025-0009

Two partial actinopterygian neocrania (occipital ossifications) from Blue Beach, Nova Scotia

2025· article· en· W4413387162 sur OpenAlexafffundvenueabout
Conrad D. Wilson, Chris F. Mansky, Jason S. Anderson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNova scotiaGeologyPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The earliest Carboniferous period (Tournaisian stage) is a crucial interval in actinopterygian evolution, but the actinopterygian fossil record for this stage is dominated by flattened specimens referred to inconsistently defined summary taxa. The locality of Blue Beach in Nova Scotia preserves Tournaisian-aged strata of the Horton Bluff Formation and offers a critical window into the actinopterygian fauna. Significantly, actinopterygian specimens from this locality are often preserved in three dimensions, so even partially complete or fragmentary material provides valuable data on actinopterygian morphology and evolutionary dynamics. Here, we describe two partial actinopterygian neocrania from Blue Beach. We review actinopterygian neocranium morphology and the dorsal arterial system to provide a comparative basis identifying these new specimens. We find one neocranium (NSM 017.GF.017.007) is most like early-diverging actinopterygians from the Devonian period; the other (NSM 017.GF.017.004) is most similar to later-diverging Carboniferous actinopterygians. This result underscores the diversity of the actinopterygian fauna preserved in the Horton Bluff Formation and suggests that this fauna was mosaic in composition and non-continuous with derived European actinopterygian faunas. Furthermore, this result contributes to an emerging picture of a gradual transition between Devonian and Carboniferous actinopterygian faunas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→