Experimental Insights Into Geometrical Parameter Effects on the Jet Cleaning Process in the Plug and Abandonment of Oil and Gas Wells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The plug and abandonment (P&A) operation is a critical phase in the lifecycle of oil and gas wells, aimed at permanently sealing wells to prevent fluid migration between hydrocarbon-bearing zones and surrounding formations. The primary objective is to establish secure barriers and prevent crossflow after abandonment. This process involves sequential steps, including accessing the annulus space behind the casing, cleaning the target area, and installing cement plugs. Effective jet cleaning is crucial to ensure proper cement-casing bonding and avoid contamination. The efficiency of jet cleaning depends on various factors, including well geometry (e.g., inclination, nozzle-casing distance, nozzle-perforation diameter ratio) and fluid properties (e.g., rheology). This study experimentally investigates horizontal jets in a miscible medium to understand jet cleaning dynamics during P&A operations. Using a setup that mimics perforated casing structures, fluid is injected horizontally into a tank containing a miscible ambient fluid. Key parameters analyzed include injection velocity, perforation diameter, and ambient fluid rheology. Results show that smaller perforation diameters increase the mixing index, indicating higher mixing levels, while non-Newtonian ambient fluids reduce the mixing index. These findings provide insights for optimizing jet cleaning in P&A contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».