MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413391710 · doi:10.1021/acs.jctc.5c00462

k-Nearest Neighbor Adaptive Sampling, a Simple Tool to Efficiently Explore Conformational Space

2025· article· en· W4413391710 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsQuébec Consortium for Drug DiscoveryAlliance de recherche numérique du CanadaAgence Nationale de la RechercheCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésSimple (philosophy)k-nearest neighbors algorithmComputer scienceSampling (signal processing)Space (punctuation)Data miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular dynamics (MD) simulations are computationally expensive, which is a limiting factor when simulating biomolecular systems. Adaptive sampling approaches can accelerate the exploration of the conformational space by running repeated short MD simulations from well-chosen starting points. Existing approaches to adaptive sampling have been optimized to either guide sampling in a desired direction or explore well-formed convex spaces. Here, we describe a novel adaptive sampling algorithm that leverages a k-nearest neighbor (k-NN) graph of the sampled conformational space to preferentially launch explorations from boundary states. We term this approach k-NN adaptive sampling (kNN-AS) and show state-of-the-art performance on simple and complex artificial energy functions and generalizes well on a protein test case. Implementation of kNN-AS is light, simple, and suited to complex real-world applications where the dimension and shape of the energy landscape is unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle