The Peak Impact Force of Landslide-Induced Turbidity Current on Pipelines Above the Seabed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine landslides pose significant risks to undersea pipelines and cables due to the intense impact forces generated by gravity-driven currents. This study examines the forces exerted by non-Boussinesq gravity currents generated by the sudden release of mudflow with a large density difference from its ambient to simulate the typical landslide conditions. Large-eddy simulations (LES) are performed for various landslide scenarios. The gravity current is produced by the sudden removal of a dam of height H and reservoir length L. The simulations determine the transient variations of the drag, lift, and total force coefficients on a cylinder above the seabed for reservoir length-to-height ratios L/H ranging from 0.125 to 5.93 and a density difference of (ρs - ρa)/ρa = 0.5 and 1. The results show the advancing front is a gravity current head connecting to the body of the current through a neck region where the velocity is greater than the frontal velocity. The impact force rises sharply upon the arrival of the gravity-current head, with a secondary peak observed in certain scenarios due to the passage of the greater velocity through the neck. For the release from a small reservoir, the peak impact force depends critically on the cylinder position associated with the maximum current through the neck. Conversely, with a sufficiently large volume of release, the impact force becomes insensitive to the cylinder’s position. We have determined the peak drag and lift coefficients, normalizing the forces by the gravity-driven pressure and correlated the coefficients’ values with the volume of the releases. These correlations of the impact force to the gravity-driven pressure and the size of the submarine landslide have provided a more precise evaluation of the landslides’ impact on the design and safety assessment of undersea pipelines and cables exposed to the gravity current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».