MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413391887 · doi:10.1115/omae2025-157472

Compressive Strain Capacity Reliability of Hydrogen-Carrying Steel Pipelines in Permafrost

2025· article· en· W4413391887 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostReliability (semiconductor)Pipeline transportStrain (injury)Carrying capacityEnvironmental scienceMaterials scienceReliability engineeringForensic engineeringGeologyEngineeringEnvironmental engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In strain-based assessment, the imposed strains on the pipeline due to ground displacement are assessed as strain demands. The pipeline capacity to resist these imposed demands are termed as strain capacities. The tensile strain capacity is often governed by the strain capacity of the girth welds, and the exceedance of tensile strain capacity can lead to a full-bore rupture. In contrast, the imposed compressive strain demand initiates the local buckling of the pipeline, and the compressive strain capacity (CSC) is defined as the average strain across the buckling location at the initiation of the buckle. In the presence of the pressurized environment of hydrogen and hydrogen-methane blends, previous studies have shown that the carbon steels may experience significant reduction in post-yield ductility along with embrittlement and reduction in material toughness. As the CSC of steel pipelines is sensitive to the post-yield strain hardening and ductility of the material, there may be reduction in CSC in hydrogen pipelines. However, there haven’t been any systematic studies to understand the sensitivity of CSC to the ductility reduction in the carbon steels and amount of tolerable loss of ductility. Furthermore, the uncertainty in the amount of ductility reduction is not been characterized in the literature. In the present study, the issues in strain-based assessment of the hydrogen pipelines are addressed with the focus on CSC. The differences in uncertainty modelling of the pipeline parameters, as well as, CSC model errors are explored. Parameters for random variable modelling and uncertainty propagation for reliability analysis when using the limit state for CSC are proposed. Additionally, sensitivity of the estimated probability of failure to the pipeline material, geometry, and model uncertainties are explored through a case study. The results of the study are expected to guide the future work in development of CSC models for the carbon steel pipelines susceptible to ductility reduction and hydrogen embrittlement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEngineering and Environmental StudiesTravaux en français237 207