Wake Dynamics and Vortex Interaction Around Tripile Foundations for Offshore Wind Turbines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The complex interaction of wake dynamics around tripile foundations for offshore wind turbines is investigated using large eddy simulations. The foundation consists of two cylinders at the front and one behind and is arranged in two different triangular configurations with spacing ratios of s/D = 3 and s/D = 5 (where s and D represent the spacing and cylinder diameter, respectively). A key objective is to examine the influence of the tripile configuration and variation of the spacing ratios on wake interference, vortex dynamics, and momentum transfer. The mean flow field depicts the submerged foundations obstruct free flow, which creates unsteadiness in velocity and pressure fields that lead to vortex generation and wake interactions between adjacent structures. The wake topology downstream of the submerged foundation is influenced by the interaction of the separated and reattaching flow near the foundation surfaces. The three-dimensional flow with large-scale and small-scale structures is investigated. Key flow features include Kelvin-Helmholtz instabilities, horseshoe vortices, and the transition between quadrupole and multipole wake regimes with spacing variation. The study reveals s/D = 3 led to strong wake interactions and unified vortex dynamics, characterized by vortex loops and synchronized shedding. In contrast, s/D = 5 results in reduced interference and more independent wake structures with distinct frequencies. The outcome of this study seeks to advance the design of tripile foundations, improving operational safety, reducing wake effects, and minimizing localized scour in marine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».