Assessment of Tensile Strain Capacity of Girth Welds in X70 and X100 Pipeline With Surface Cracks Under Bending
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents a detailed analysis of the tensile strain capacity (TSC) in X70 and X100 girth weld pipelines, each featuring external semi-elliptical surface cracks in the heat-affected zone (HAZ), under remote bending conditions. The objective of this study is to explore the effects of internal pressure, and HAZ softening levels on TSC for both steel types. First, comprehensive finite element analyses were performed to assess the crack driving force, quantified by the J-integral. The relationships between the crack driving forces and the applied remote strains on the pipeline under bending were established. Then, TSC were obtained using both crack initiation and ductile tearing criteria. Results indicate that the differences in TSC between the initiation and ductile tearing criteria are minimal, suggesting that the more convenient initiation criteria could be sufficient for practical assessments of TSC. The study then further demonstrates that increased internal pressures and HAZ softening reduce TSC. Comparisons of the TSC pipeline welds, obtained previously for remote tension loading, were also performed. The current results emphasize the significant impact of the factors on the structural integrity and safety of pipeline systems, highlighting opportunities to refine design practices and advance research into pipeline performance under complex loading conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».