MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413395207 · doi:10.3847/2041-8213/adf29f

James Webb Space Telescope Observations of the Nearby and Precisely Localized FRB 20250316A: A Potential Near-IR Counterpart and Implications for the Progenitors of Fast Radio Bursts

2025· article· en· W4413395207 sur OpenAlexaff
P. K. Blanchard, E. Berger, Shion Andrew, Aswin Suresh, Kohki Uno, C. D. Kilpatrick, Brian D. Metzger, Harsh Kumar, Navin Sridhar, Amanda M. Cook, Yuxin 雨欣 Dong 董, Tarraneh Eftekhari, Wen‐fai Fong, Walter W. Golay, D. Hiramatsu, Ronniy C. Joseph, V. M. Kaspi, Mattias Lazda, Calvin Leung, Kiyoshi W. Masui, Juan Mena-Parra, Kenzie Nimmo, Aaron B. Pearlman, Vishwangi Shah, Kaitlyn Shin, Sunil Simha

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJames Webb Space TelescopeRadio telescopeAstronomyPhysicsSpace (punctuation)TelescopeAstrophysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present deep James Webb Space Telescope near-infrared imaging to search for a quiescent or transient counterpart to FRB 20250316A, which was precisely localized with the CHIME Outriggers array to an area of 11 × 13 pc in the outer regions of NGC 4141 at d ≈ 40 Mpc. Our F150W2 image reveals a faint source near the center of the fast radio burst (FRB) localization region (“NIR-1”; M F150W2 ≈ −2.5 mag; probability of chance coincidence ≈0.36), the only source within ≈2.7σ. We find that it is too faint to be a globular cluster, a young star cluster, a red supergiant star, or a giant star near the tip of the red giant branch (RGB). It is instead consistent with a red giant near the RGB “clump” or a massive (≳20 M ⊙) main-sequence star, although the latter explanation is less likely. The source is too bright to be a supernova (SN) remnant, Crab-like pulsar wind nebula, or isolated magnetar. Alternatively, NIR-1 may represent transient emission, namely a dust echo from an energetic outburst associated with the FRB, in which case we would expect it to fade in future observations. We explore the stellar population near the FRB and find that it is composed of a mix of young massive stars (∼10–100 Myr) in a nearby H ii region that extends to the location of FRB 20250316A and old evolved stars (≳Gyr). The overlap with a young stellar population, containing stars of up to ≈20 M ⊙, may implicate a neutron star/magnetar produced in the core collapse of a massive star as the source of FRB 20250316A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207