MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413397682 · doi:10.1073/pnas.2512563122

Diverse thioether macrocyclized peptides through a radical SAM maturase

2025· article· en· W4413397682 sur OpenAlexaff
Karsten A. S. Eastman, Andrew G. Roberts, Vahe Bandarian

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensAegera Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésThioetherChemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disulfide bonds stabilize many bioactive peptides, but their susceptibility to reduction under physiological conditions limits broad applicability in biotechnology. PapB is a promiscuous radical S -adenosyl-L-methionine enzyme that is involved in the maturation of PapA, which is a ribosomally produced and posttranslationally modified polypeptide. PapB introduces six thioether linkages between internal Cys residues and carbon atom that is α to the side-chain carboxylate of Asp/Glu residues C-terminal to the Cys residues. Herein, we show that PapB also efficiently couples an internal Cys thiol to the C-terminal carboxylate of peptides terminating in D- or β-amino acids, forming α- or β-thioether macrocycles. Moreover, PapB tolerates β- and N-methyl amino acids within the peptide, resulting in the formation of macrocycles that are comprised entirely of unnatural amino acids, such as peptides containing all β-residues. These findings establish PapB as a sequence-agnostic thioether ligase for efficient C-terminal macrocyclization. Our work expands the enzymatic toolbox for constructing conformationally constrained peptides for therapeutics and chemical biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207