MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413397913 · doi:10.1080/00253359.2025.2527481

The Franklin Expedition Relics and Remains Found at Qavdlunaarsiorfik, Adelaide Peninsula, 1923 and 1924

2025· article· en· W4413397913 sur OpenAlexaboutno aff
Janice Cavell

Notice bibliographique

RevueThe Mariner s Mirror · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian Indigenous Culture and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaGeographyArchaeologyPhysical geographyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the many material traces of Sir John Franklin’s disastrous 1845 Arctic expedition is a skull found on the Adelaide Peninsula in the early twentieth century by a fur trader, Peter Norberg. A short 1928 article, which identifies the skull as being that of a young European male, is almost the only published source on Norberg’s discovery. Archival documents reveal more about the date and other circumstances of the find. They also raise questions about exactly where Norberg picked up the skull. The 1928 article names Thunder Cove, but Norberg’s own brief, unpublished account states that it was at a spot he had visited in 1923 with the Danish explorer Knud Rasmussen. Local Inuit called this place Qavdlunaarsiorfik. Rasmussen’s diary and publications do not give the precise location of Qavdlunaarsiorfik, but it was certainly not Thunder Cove. Some Arctic historians believe that it was near Starvation Cove, one of the most famous Franklin sites. The evidence considered in this article strongly suggests that Qavdlunaarsiorfik was in Barrow Inlet, an area where no other significant searches have ever been made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Mariner s MirrorMême sujetAustralian Indigenous Culture and HistoryTravaux en français237 207