Impaired xCT-mediated cystine uptake drives serine and proline metabolic reprogramming and mitochondrial fission in skeletal muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
Muscle satellite cell (MuSC) proliferation is tightly regulated by redox homeostasis and nutrient availability, which are often disrupted in muscular pathologies. Beyond its role in maintaining cellular redox homeostasis, this study identified a key metabolic role for cystine/glutamate antiporter xCT in proliferating MuSCs. We investigated the impact of impaired xCT-mediated cystine import in Slc7a11 sut/sut MuSCs isolated from mice that harbor a mutation in the SLC7A11 gene, which encodes xCT. We used complementary approaches to study how disrupted cystine import affects glutathione (GSH) redox, cellular bioenergetics, mitochondrial dynamics, and metabolism. Oxygen consumption rates of Slc7a11 sut/sut MuSCs were lower, indicative of compromised mitochondrial oxidative capacity. This was accompanied by a fragmented mitochondrial network associated with OPA1 cleavage and redox-sensitive DRP1 oligomerization. Metabolomic profiling revealed a distinct metabolic signature in Slc7a11 sut/sut MuSCs, manifested by major differences in BCAAs, pyrimidines, cysteine, methionine, and GSH. Despite lower overall bioenergetic flux, stable-isotope tracing analyses (SITA) showed that xCT deficiency increased glucose uptake, channeling glucose-derived carbons into de novo serine biosynthesis to fuel cysteine production via the transsulfuration pathway, partially compensating for disrupted GSH redox. Furthermore, xCT deficiency triggered upregulated pyrroline-5-carboxylate synthase (P5CS)-mediated proline reductive biosynthesis. By directing glutamate into proline synthesis, MuSCs apparently downregulate oxidative phosphorylation (OXPHOS) and regulate intracellular glutamate levels in response to impaired cystine/glutamate antiporter function. Our findings highlight the roles of xCT in regulating redox balance and metabolic reprogramming in proliferating MuSCs, providing insights that may inform therapeutic strategies for muscular and redox-related pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».