Antisocial Personality Disorder and its Connection to Deviant Behavior: A Mini Review
Notice bibliographique
Résumé
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing. Prigerson, H. G., Kakarala, S., Gang, J., & Maciejewski, P. K. (2021). History and status of prolonged grief disorder as a psychiatric diagnosis. Annual Review of Clinical Psychology, 17, 109 - Gadd, D., Henderson, J., Radcliffe, P., Stephens-Lewis, D., Johnson, A., & Gilchrist, G. (2019). The dynamics of domestic abuse and drug and alcohol dependency. The British Journal of Criminology, 59 (5), 1035 - Kaplan, H. I., & Sadock, B. J. V. (2014). Kaplan and Sadock's synopsis of psychiatry: Behavioral sciences/clinical psychiatry (11th ed.). Wolters Kluwer. Moran, P. (1999). The epidemiology of antisocial personality disorder. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 34, 231 - Werner, K. B., Few, L. R., & Bucholz, K. K. (2015). Epidemiology, comorbidity, and behavioral genetics of antisocial personality disorder and psychopathy. Psychiatric Annals, 45 (4), 195 - McGilloway, A., Hall, R. E., Bhui, K. S. (2010). A systematic review of personality disorder, race and ethnicity: Prevalence, aetiology, and treatment. BMC Psychiatry, 10, 33 - Zuckerman, M. (2003). Are there racial and ethnic differences in psychopathic personality? A critique of Lynn's (2002) racial and ethnic differences in psychopathic personality. Personality and Individual Differences, 35(6), 1463 - Ferguson, C. (2010). Genetic contributions to antisocial personality and behavior: A meta-analytic review from an evolutionary perspective. The Journal of Social Psychology, 150 (2), 160 - Basoglu, C. O., Ates, A., Algul, A., Bez, Y., Cetin, M., Herken, H., Erdal, M. E., Munir, K. M. (2011). Synaptosomal-associated protein 25 gene polymorphisms and antisocial personality disorder: Association with temperament and psychopathy. The Canadian Journal of Psychiatry, 56 (6), 341 - Rosenstrom, T., Ystrom, E., Torvik, F. A., Czajkowski, N. O., Gillespie, N. A., Aggen, S. H., Krueger, R. F., Kendler, K. S., & Reichborn-Kjennerud, T. (2017). Genetic and environmental structure of DSM-IV criteria for antisocial personality disorder: A twin study. Behavior Genetics, 47 (3), 265 - Dugal, C., Brochu, E. M., Kusion, P. Y., Doucet, E., Binette, C., Peloquin, K., Godbout, N., Brassard, A. (2023). Cumulative childhood trauma, sex motives, and sexual satisfaction among emerging adults. Child Abuse & Neglect, 143, 106326. Kleissl-Muir, S., Raymond, A., & Rahman, M. A. (2018). Incidence and factors associated with substance abuse and patient-related violence in the emergency department: A literature review. Australasian Emergency Care, 21 (4), 159 - Sahlin, H., Kuja-Halkola, R., Bjureberg, J., Lichtenstein, P., Molero, Y., Rydell, M., Hedman, E., Runeson, B., Jokinen, J., & Ljótsson, B. (2017). Association between deliberate self-harm and violent criminality. JAMA Psychiatry, 74 (6), 615 - Ayodeji, E., Green, J., Roberts, C., Trainor, G., Rothwell, J., Woodham, A., & Wood, A. (2015). The influence of personality disorder on outcome in adolescent self-harm. British Journal of Psychiatry, 207 (4), 313 - Barra, S., Fittipaldi, D., Retz-Junginger, P., Merscher, J., Turner, D., & Retz, W. (2025). Borderline personality disorder and antisocial traits in justice-involved males: Associations with aggression, violent crime, and adverse childhood experiences. Psychiatric Research, 348, 116417. van den Bosch, L. M. C., Rijckmans, M. J. N., Decoene, S., & Chapman, A. L. (2018). Treatment of antisocial personality disorder: Development of a practice-focused framework. International Journal of Law and Psychiatry, 58, 72 -
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».