MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413404095 · doi:10.1038/s41598-025-13952-x

The epiMelanoma test enables plasma-based detection of melanoma and prediction of immunotherapy response

2025· article· en· W4413404095 sur OpenAlexafffund
O Dumas, Nicholas Rozza, David Cheishvili, Sharon Luk, Sung Kyun Sin, Richard Kremer, Moshe Szyf, Catalin Mihalcioiu, Shafaat A. Rabbani

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMPB Technologies & Communications (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health Centre
Mots-clésImmunotherapyMelanomaTest (biology)Computer scienceMedicineComputational biologyImmunologyCancer researchBiologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Melanoma is one of the most serious skin cancers worldwide, often progressing without obvious symptoms. Early detection is crucial to enable timely intervention, reducing morbidity and mortality. However, no standardized high-throughput test exists for non-invasive melanoma detection. METHODS: This diagnostic study aimed to develop and validate a high-throughput targeted DNA methylation-based test for detecting melanoma in cell-free DNA (cfDNA) from plasma and predicting response to immune checkpoint inhibitors (ICIs). A multiplexed next-generation sequencing assay targeting these five melanoma-specific DNA regions, named epiMelanoma, was developed and tested on a clinical cohort of 199 participants, including 121 melanoma patients (stages I-IV) from oncology clinics and 78 healthy donors sourced from biorepositories. Plasma cfDNA was collected from 187 participants, and biopsies from 35 patients. RESULTS: Here we show that epiMelanoma shows high classification accuracy in both biopsies and plasma cfDNA. First, four DNA regions categorically methylated across diverse cancers, including melanoma, but unmethylated in other tissues, were identified using TCGA and GEO datasets (n = 160), showing high classification accuracy (AUC = 0.9987, sensitivity 98.67%, specificity 100%). A fifth melanoma-specific region was discovered (cg04652957, sensitivity 100%, specificity 90.91%) and validated in 5479 samples. In clinical samples, sensitivity for early- and late-stage melanoma was 27% and 60%, respectively, with high specificity (98.15%). Sensitivity in biopsies exceeded 90%. Furthermore, a significant correlation was observed between the methylation signature and response to ICIs (p = 0.012), with lower M-scores associated with improved overall survival (log-rank p = 0.001, Kaplan-Meier). CONCLUSIONS: The epiMelanoma assay represents a promising non-invasive tool for early melanoma detection and personalized treatment, by enabling timely intervention and identifying patients most likely to benefit from immunotherapy, and therefore, potentially improving patient outcomes and reducing healthcare burdens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207