MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413406155 · doi:10.1016/j.jaccas.2025.104676

Nonischemic Cardiomyopathy in Adult-Onset PPA2-Deficient Mitochondrial Disease

2025· article· en· W4413406155 sur OpenAlexaff
Emilie T. Théberge, Jillianne Code, John King Khoo, Chi Lai, Andrew Ignaszewski, Sean Virani, Mustafa Toma, Thomas M. Roston, Tara Sedlak, Anna Lehman

Notice bibliographique

RevueJACC Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiomyopathyCardiologyInternal medicineMedicineDiseaseHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nonischemic cardiomyopathy (NICM) can be caused by single-gene mutations, including genes such as inorganic pyrophosphatase 2 (PPA2) with multisystem effects. CASE SUMMARY: A 28-year-old woman presenting with respiratory symptoms was discharged with a diagnosis of decompensated idiopathic NICM. Her NICM progressively worsened, and the patient underwent a heart transplant at the age of 38 and again at the age of 42. At age 47, genetic testing confirmed 2 mutations in the PPA2 gene that had caused her NICM. DISCUSSION: This patient is to our knowledge the oldest published to date (48 years) presenting with cardiac symptoms who has PPA2 deficiency, a mitochondrial disease characterized by sudden cardiac death in infancy. TAKE-HOME MESSAGE: This case exemplifies the utility of employing genetic testing early in the diagnostic workup of NICM before applying the designation "idiopathic."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC Case ReportsMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207