MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413407423 · doi:10.1016/j.envres.2025.122663

Regional sources drive atmospheric microplastic deposition at rural background sites

2025· article· en· W4413407423 sur OpenAlexaff
Mehriban Jafarova, Julian Aherne, Stefano Loppi

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)Environmental scienceEnvironmental chemistryAir pollutionAtmospheric sciencesChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) using pleurocarpous moss collected from 33 background rural sites across Tuscany, Central Italy. A total of 288 MPs (>50-5000 μm) were found across all sites, dominated by fibres at 86.8 % and tire wear particles at 4.9 %. Given the dominance of textile fibres, polyethylene terephthalate was the dominant polymer at 29.2 %; nonetheless, the diversity of polymers also suggested local agricultural sources, such as plastic mulch (polyethylene and copolyester, both at 12.5 %) and agricultural superabsorbent hydrogel polymers (polyacrylic acid at 16.7 %). The accumulation of MPs ranged from 1.3 to 11.6 MPs per gram of moss dry weight (median 4.8 ± 2.3 MP/g) and estimated mass concentration ranged from 0.3 to 116.8 μg/g (median 2.9 ± 2.1 μg/g). Median particle length was 650 μm and median particle mass was 0.5 μg, suggesting that atmospheric transport was the primary pathway for these small lightweight particles. The population within a 10 km buffer, distance to urban centres, and moss tissue content of chromium (Cr) and nickel (Ni) were significantly associated with airborne MPs, suggesting that MP concentrations were primarily influenced by local and regional-scale anthropogenic factors within a range of 10-100 km, rather than long-range sources. The sources of Cr and Ni are primarily geogenic, originating from ultramafic rocks, particularly ophiolites, which are a unique indicator of Tuscan aeolian dust emissions from agricultural fields or wind-blown soil particles. These findings highlight the potential of moss biomonitoring as a practical and scalable tool for the source assessment of atmospheric MP contamination on a regional scale. Further, our results identify agricultural plastics and urban centres as important regional sources of microplastics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207