MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413409805 · doi:10.1038/s41561-025-01741-0

Mineralogical evidence for hydrothermal alteration of Bennu samples

2025· article· en· W4413409805 sur OpenAlexaff
T. J. Zega, T. J. McCoy, S. S. Russell, L. P. Keller, Z. Gainsforth, S. A. Singerling, Venkateswara Rao Manga, C. S. Harrison, G. Libourel, B. S. Prince, Cristina A. Thomas, A. J. King, Marc Portail, Vincent Guigoz, Valerie Tu, L. Le, M. S. Thompson, M. C. Benner, N. Kerrison, Jessica Barnes, I. J. Ong, Pierre Haenecour, L. C. Chaves, Lucas Smith, Melissa K. Kontogiannis, N. Santiago, D. H. Hill, Z. Zeszut, K. Domanik, Yao‐Jen Chang, C. M. Corrigan, S. Ray, L. R. Wardell, T. Gooding, T. R. Rose, H. C. Bates, P. F. Schofield, N. V. Almeida, T. Salge, Jens Najorka, Laura Seifert, N. G. Lunning, K. Righter, A. N. Nguyen, Frank E. Brenker, S. A. Eckley, Jason P. Dworkin, R. H. Jones, Scott A. Sandford, Matthew A. Marcus, Hans A. Bechtel, G. Domínguez, Hisayoshi Yurimoto, Noriyuki Kawasaki, Ken‐ichi Bajo, Naoya Sakamoto, Pierre-Marie Zanetta, Shogo Tachibana, H. Busemann, V. E. Hamilton, I. A. Franchi, M. M. Grady, R. C. Greenwood, K. T. Tait, Nicholas E. Timms, P. A. Bland, Fred Jourdan, Steven M. Reddy, William D.A. Rickard, David W. Saxey, László Vincze, H. C. Connolly, D. S. Lauretta

Notice bibliographique

RevueNature Geoscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionBasic Energy SciencesScience and Technology Facilities CouncilJohnson Space CenterOffice of ScienceDr. Rolf M. Schwiete StiftungCentre National d’Etudes SpatialesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyNuclear Safety and Security CommissionGordon and Betty Moore FoundationAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationDeutsche ForschungsgemeinschaftUK Research and InnovationNational Science Foundation
Mots-clésHydrothermal circulationGeologyGeochemistryMineralogyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Samples of asteroid (101955) Bennu delivered by the OSIRIS-REx mission offer the opportunity to study pristine planetary materials unchanged by exposure to the terrestrial environment. Here we use a combination of X-ray diffraction and various electron microscopy techniques to explore the detailed mineralogy of Bennu samples and determine the alteration history of the planetesimal protolith from which they originated. The samples consist largely of hydrated sheet-silicate minerals, namely nanoscale serpentine and saponite of varied grain size, which are decorated with micro- to nanoscale Fe-sulfides, magnetite and carbonates. We observe sheet silicates parallel and normal to sulfide surfaces and as inclusions in sulfides; sulfur-rich veins transecting the sheet-silicate matrix; zoned carbonates and phosphates and sulfide and magnetite grains exhibiting embayment. The mineralogical evidence indicates alteration of accreted minerals by a fluid that evolved with time, leading to etching, dissolution and reprecipitation. Sulfide compositions indicate alteration at ~25 °C, similar to conditions inferred for asteroid (162173) Ryugu and Ivuna-type (CI) chondrite meteorites. The fluid probably evolved from neutral to alkaline, culminating with the precipitation of highly soluble salts. We conclude that Bennu's protolith comprised mainly nanometre to micrometre silicates, with fewer chondrules and calcium-aluminium-rich inclusions than those of most chondrite groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeoscienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207