Olivine fabric and microstructure in Northwest Africa (<scp>NWA</scp>) 7059 and Nova 018: Insights into ureilite deformation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Olivine is a major constituent in ureilites and commonly defines macroscopic fabric via shape‐preferred orientation of elongate grains. In this study, we examined olivine fabric (crystallographic preferred orientation, or CPO) and microstructures in the unbrecciated olivine‐pigeonite ureilites Northwest Africa (NWA) 7059 and Nova 018 using electron backscatter diffraction (EBSD) analysis. Point‐per‐grain orientation data of NWA 7059 indicate a <010> lineation subparallel to grain elongation. Misorientation data of two grains in NWA 7059 indicate dominant activity of (010) [100], (001) [100], (100) [001], and { hk 0} [001] slip systems. Nova 018 displays an axial‐[010] fabric, with misorientations indicating (010) [001], { hk 0} [001] slips, and formation of (010) twist boundaries. Axial‐[010] fabric in Nova 018 is consistent with compaction of residual olivine during melt extraction. The <010> lineation in NWA 7059 is unlike typical ureilite fabric and requires a [010] Burgers vector, uncommon in terrestrial samples. Rotational axis analysis of 2°–10° misorientations in olivine shows that the relative proportion of [001] slips and [100] slips in both ureilites are similar to warm‐shocked ordinary chondrites, which were deformed at subsolidus temperatures. However, subsolidus deformation temperatures for both studied ureilites are inconsistent with a “hot disruption” model for the ureilite parent body (UPB). The further lack of correlation between 2°–10° misorientation metrics and olivine core Fo content argues against deformation temperature as the main control on olivine slip systems in ureilites. Our findings highlight the use of olivine petrofabric to gain insights into ureilite deformation, as well as complexities in interpreting olivine deformation data with respect to the history of the UPB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».