Jack pine’s responses to climate change: increased water–use efficiency but evident growth limitations in dry environments
Notice bibliographique
Résumé
Pinus banksiana Lamb. exhibits remarkable ecological adaptability, thriving across diverse environments in the Canadian boreal zone, including clay deposits, fast-draining glacial tills and rocky outcrops. However, projected rising temperature and increasing vapor pressure deficit (VPD) could increase the species' vulnerability, particularly in dry regions. In this study, we measured basal area increment (BAI) and physiological responses from isotopic fractionation across a soil gradient including three sites in the boreal mixed wood of western Quebec, Canada. The sites were a clay-rich soil (CLY, a humid site), an esker base (ESB, an intermediate site) and an esker top (EST, a sandy, well drained, dry site). Using tree-ring analysis and dual stable isotopes (δ13C and δ18O), we evaluated intrinsic water-use efficiency (iWUE) and leaf water enrichment (Δ18Olw). Our results revealed a significant correlation between Δ18Olw and VPD, indicating that stomatal regulation is the crucial physiological mechanism controlling P. banksiana's response to environmental stress across the sites. This effect was most pronounced at the dry EST site, where higher iWUE and less negative δ13C values suggest greater stomatal limitation of CO2 uptake. Increased iWUE was associated with enhanced BAI in the humid CLY site and a negative iWUE-BAI relationship emerged at EST, suggesting carbon assimilation constraints under drier conditions. Our results reveal a physiological trade-off in P. banksiana across a soil moisture gradient, demonstrating that rising atmospheric demand may decouple water-use efficiency from growth in drier environments like the EST site. By integrating isotopic signatures with growth dynamics, our study identifies a potential ecological tipping point beyond which increased iWUE may no longer sustain carbon gain under intensifying climate stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».