Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Faldaprevir Following Multiple Oral Rising Doses in Healthy Volunteers and Subjects with Gilbert's Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Faldaprevir (FDV) is an investigational NS3/NS4A protease inhibitor for chronic hepatitis C. This study evaluated the safety, tolerability, and pharmacokinetics (PK) of FDV after multiple rising doses in healthy male volunteers and subjects with Gilbert syndrome (GS). In this randomized, double‐blind, placebo‐controlled study, healthy males received once‐daily oral FDV (20, 48, 120 mg [ n = 6 per group], 240 mg [ n = 5]), or placebo ( n = 7). A single dose was given on Day 1, followed by a 72‐h washout and 21 days of dosing from day 4. Separately, 9 GS subjects received open‐label FDV 240 mg daily for 28 days. PK was assessed after the first and last doses; safety was evaluated throughout. FDV showed greater than dose‐proportional increases in exposure (gMean C max,ss : 99–5360 ng/mL; AUC τ ,ss : 1740–50,100 h·ng/mL) and time‐dependent PK with a linearity index >1. Mean t 1/2 was 20–30 h; steady state was reached in 6–7 days with an accumulation ratio of 2.8–3.1. FDV exposure in GS subjects was similar but slightly lower. Total bilirubin increased dose‐dependently, with higher indirect bilirubin in GS subjects. FDV exhibited non‐linear, time‐dependent PK and was generally well tolerated up to 240 mg/day in subjects with or without GS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».