MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413419819 · doi:10.21872/2024iise_6255

Leveraging on RFID-IoT Technologies and Simulation to Design and Develop a Smart Shelf for Managing Low Value Medical Supplies

2024· article· en· W4413419819 sur OpenAlexaboutno aff
Vielka-Emerald Quiroz, Yasmina Maïzi, Ygal Bendavid, Samad Rostampour, Richard Philippe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsComputer scienceOff the shelfValue (mathematics)Embedded systemSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this collaborative research project between one of the largest hospitals in the province of Quebec and university researchers, we are exploring the use of Radio Frequency Identification-Internet of things (RFID-IoT) technologies to improve the management of medical supplies in point of care units. While most of the research on RFID-IoT in the healthcare sector focuses on mobile device management and patient monitoring, this research contributes to our understanding of the potential of RFID-IoT technologies to improve (internal) hospital's logistics processes for low value medical supplies associated with patient care activities. The first objective is to contribute to the development of a "smart" shelf prototype that will combine different technologies including passive RFID technology and indicative LED. Since testing realistic impacts of such solutions on operational performance is not easy, the second objective is to use a hybrid simulation approach to evaluate the impact of an loT 2bin Kanban "smart" shelf replenishment system for medical supplies that can be used in a hospital nursing unit. The simulation approach facilitates the selection of the "best" replenishment system. The originality of this project lies (a) in the open innovation approach which is of great value in the healthcare context (b) in the combination of physical prototyping of an RFID-IoT smart shelf and simulation, which uses real operations data to explore the impact of the solution on business and operational processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTechnology and Data AnalysisTravaux en français237 207