MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413421039 · doi:10.58647/rexpo.25000120.v1

Clinical Translation of Precision Medicine in a First Clinically & Biologically Defined Subgroup of Patients with Autism Spectrum Disorder

2025· article· en· W4413421039 sur OpenAlexaff
Laura Pérez‐Cano, Lynn Durham, Sara Azidane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderTranslation (biology)Precision medicineSpectrum (functional analysis)AutismComputer scienceMedicineComputational biologyBiologyPsychiatryPathologyGeneticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited behavioral DSM-5 diagnostic criteria fails to acknowledge the significant heterogeneity present in neurodevelopmental disorders such as Autism Spectrum Disorder (ASD), contributing to repeated clinical trial failures in the field. To address this challenge, STALICLA has developed a unique precision neuroscience data platform, Databased Endophenotyping Patient Identification (DEPI), that enables the identification of stratified patient subgroups and advances tailored treatment options for ASD. A first clinically and biologically defined subgroup of ASD patients, named ASD-Phen1, was clinically validated in 2 prospectives biosampling studies (Greenwood Genetic Center, Cincinnati Children’s Medical Center) with an observed incidence of 20-25% of the enrolled ASD population (Perez-Cano, et al. 2024). This subgroup was then biologically validated through multi-omics characterization (metabolic, metabolomic, transcriptomic) revealing specific molecular signatures for ASD-Phen1 patients that were found to be reversed by STALICLA's precision medicine STP1 (a combination of a PDE4/3 inhibitor (ibudilast) and an NKCC1 antagonist (bumetanide)). Ensuing STP1 Phase 1b in ASD-Phen1 established good safety-tolerability, strong target engagement signals (EEG), and superiority on recognized-clinical efficacy endpoints (ABC, SRS, NIH toolbox) as well as convincing PK/PD profile (Erickson, et al. 2024).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→