MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413421199 · doi:10.1101/2025.08.18.671000

Context-dependent structurally informed effective connectivity under psilocybin

2025· preprint· en· W4413421199 sur OpenAlexfundno aff
Matthew D. Greaves, Tamrin Barta, Leonardo Novelli, Devon Stoliker, Adeel Razi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilAustralian GovernmentNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPsilocybinContext (archaeology)HallucinogenPsychologyComputer scienceGeologyPsychiatryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The extent to which anatomical connectivity constrains pharmacologically altered brain dynamics remains poorly understood. Here, we combined psilocybin administration with a structurally informed effective-connectivity model to examine how structural connectivity shapes directed inter-regional influences across experiential contexts. Using dynamic causal modeling embedded in a hierarchical empirical Bayes framework, we analyzed fMRI data acquired from a hippocampo–thalamo–cortical network during rest, guided meditation, music listening and movie viewing. Across contexts, psilocybin reorganized directed interactions while preserving structure-based scaling. Effects converged on efferents (outgoing influences) from the left hippocampus—a hub interfacing mnemonic and associative systems with the default-mode network and thalamus. Notably, the left-hippocampus-to-thalamus pathway showed a sign-reversed association with mystical-experience scores (downregulation during guided meditation and upregulation during music listening). In model-based leave-one-out cross-validation, left-hippocampal efferents predicted individual differences in mystical-experience intensity. A minimal model-free benchmark (hippocampal signal variability) also showed modest associations with mystical experience. Together, these findings link context-specific, structurally informed effective connectivity to individual differences in the acute psychedelic experience, providing a mechanistic bridge between anatomy, neurodynamics, and phenomenology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207