MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413421236 · doi:10.1016/j.isci.2025.113369

Evolutionary adaptations of TRPA1 thermosensitivity and skin thermoregulation in vertebrates

2025· article· en· W4413421236 sur OpenAlexafffund
Gabriel E. Bertolesi, Neda Heshami, Sarah McFarlane

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermoregulationBiologyEvolutionary biologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skin pigmentation contributes to thermoregulation in ectothermic vertebrates, while homeotherms rely on insulation such as feathers, fur, or blubber. Heat-sensing in vertebrates largely depends on transient receptor potential (TRP) channels, with TRPA1 showing evolutionary shifts in sensitivity. The exploration of a role for TRP channels in skin physiology has largely focused on human pigmentation and overlooked the evolution of different thermoregulatory structures in the integument of distinct vertebrates. We investigated heat-induced skin darkening in the ectotherm Xenopus laevis and found TRPA1 mediates melanosome dispersion. Conversely, TRPA1 mediates cold sensation in rodents and UV-induced tanning in humans. In Euarchontoglires, a switch to TRPA1 cold thermal sensitivity correlates with a change in an essential amino acid (V→G878). Aquatic mammals (manatees, whales) that rely on blubber for insulation show reduced TRPA1 selection pressure as compared to their terrestrial relatives. Our findings highlight TRPA1’s adaptive evolution across vertebrates, linking thermal sensing to integumentary specialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207