Systematic control of silver nanoparticle size and shape for enhanced biocompatibility and antibacterial activity against <i>Staphylococcus aureus</i> and <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The antimicrobial activity of silver nanoparticles (AgNPs) is strongly influenced by their size and shape. This study investigates the impact of synthesis conditions on the morphology and antibacterial properties of AgNPs against Staphylococcus aureus and Escherichia coli. Six synthesis routes were tested using sodium borohydride, ascorbic acid, and sodium citrate as reducing agents, yielding nanoparticles with diverse structures, including spherical, ellipsoidal, truncated cubes, polyhedral, and elongated bars. Morphological differences were confirmed by TEM and UV-Vis spectroscopy. The overall results showed that quasi-spherical AgNPs synthesized using sodium borohydride at low temperatures and ascorbic acid at room temperature yielded the best MIC and % hemolysis, 2.75 E−3 ng/ml and 5.49 E−4 ng/ml, respectively, likely due to greater surface reactivity. Hemolysis assays suggested that nanoparticles produced at lower temperatures exhibited reduced cytotoxicity. These results highlight the importance of controlling synthesis parameters to optimize the antimicrobial effectiveness and biocompatibility of AgNPs for biomedical applications, particularly against bacteria that have a negative impact on human health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».