Ovarian response in natural cycle, minimal stimulation and conventional IVF protocols in relation to anti-mullerian hormone level – A multi-center study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In addition to conventional in-vitro-fertilization IVF (cIVF) alternative protocols such as natural cycle (NC-) and minimal stimulation (Min stim-) protocols allow individualized IVF and oocyte freezing treatments. The objective was to develop a model to predict ovarian response in relation to different stimulation protocols and anti-mullerian hormone (AMH) levels. METHODS: International multi-centre retrospective cohort study including 1504 NC-IVF, 1287 Min stim IVF and 2048 cIVF cycles performed 01.2022-03.2023. Min stim protocols consisted of oral compounds such as low dose clomiphene citrate or aromatase inhibitors alone or in combination with low dose gonadotropins. Negative binomial regression models were used to assess the effect of protocol and AMH level on the number of oocytes and secondarily on zygotes. Predictions of outcomes were derived across protocols and different AMH categories (<1, ≥1-<2, ≥2 ng/ml). RESULTS: AMH is an effective predictor of the number of oocytes in relation to IVF protocol. Number of oocytes increase in protocols including gonadotropins, but not in protocols with only oral compounds. Effect of stimulation increased with increasing AMH level but was less pronounced with low AMH level. For example, if AMH is < 1 ng/ml, the predicted number of oocytes is 0.85 and 4.04 in the NC- and cIVF protocols, whereas the difference is twice as large with AMH ≥ 2 ng/ml with predicted values of 0.83 and 10.54, respectively. CONCLUSION: Based on AMH level, Min stim-protocols can be individualized by selecting specific stimulation protocols according to the predicted ovarian response, especially in cases with low ovarian reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».