Effect of Mixing Water Temperature on the Thermal and Microstructural Evolution of Cemented Paste Backfill in Underground Mining
Notice bibliographique
Résumé
Cemented paste backfill (CPB) gains strength through the hydration of the binder constituent of the CPB, where mix temperature is a key influencing factor. Both rate of strength development and ultimate strength are influenced by the overarching temperature conditions in which the binder hydration occurs. This study investigates the influence of mixing water temperature on the thermal behaviour, hydration kinetics, and microstructural development of CPB using a combination of thermal finite element modelling, thermogravimetric analysis (TGA), scanning electron microscopy (SEM), and energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS). Five CPB mixtures were prepared, with water temperatures ranging from 5 °C to 50 °C, and tested under controlled conditions to isolate the effects of the initial thermal input. Results show that moderate mixing water temperatures (20–35 °C) optimize hydration and mechanical strength, while excessive temperatures (≥50 °C) increase the risk of thermal cracking due to generation of excessive heat. The thermal modelling results demonstrated that the highest temperatures were observed in the bottom section of the fill mass, in contact with the surrounding rock, where the combined effects of mix-generated heat and rock conduction were most pronounced. The 50 °C mix reached a peak internal temperature of 85.6 °C with a thermal gradient of 40.5 °C, while the 5 °C mix recorded a much lower peak of 55.7 °C and a gradient of 16.8 °C. These results highlight that higher mixing water temperatures accelerate early hydration reactions and significantly influence the internal thermal profile during the first 21 days of curing. Based on these findings, the design of paste plants can be improved by incorporating a heating/cooling system for the mixing water tank—firstly, to ensure the water temperature does not exceed 50 °C and secondly, to maintain water within an optimal temperature range, potentially reducing binder consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».