MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413432820 · doi:10.1186/s12889-025-24032-0

Physical activity behaviour in middle-aged and older women and men: an analysis of the CLSA

2025· article· en· W4413432820 sur OpenAlexafffundabout
Cassandra D’Amore, Lauren E. Griffith, Julie Richardson, Marla Beauchamp

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineBiostatisticsEpidemiologyPublic healthGerontologyPhysical activityPhysical therapyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Increasing physical activity (PA) levels can decrease the burden of non-communicable diseases and improve functional ability in aging populations. Understanding current patterns in PA behaviours is essential for developing effective interventions. This study aimed to describe the usual PA by type of activity and amount in middle-aged and older adults. METHODS: A descriptive cross-sectional analysis of baseline data from the Physical Activity Scale for the Elderly in the Canadian Longitudinal Study on Aging was completed. Subgroup analyses were used to explore PA behaviour, by age and sex, socioeconomic variables, region and season. In addition, we estimated quintiles based on the amount of total PA completed in Canadians 45–85 years. Means and frequencies were reported using inflation weights. RESULTS: The 47,840 participants represented our target population of 12,365,513 Canadians 45–85 years old. The mean PASE score was 151 (SD 79.11) with 65% of persons 45–85 years completing at least 150-minutes of moderate-vigorous PA a week. Amount of PA and the proportion of individuals meeting the recommendation decreased for females, and with increasing age, lower income, and less education. Additionally, those with the lowest PA levels were more likely to report limitations in mobility and activities of daily living and had a higher prevalence of some chronic conditions (diabetes, musculoskeletal, and vision). CONCLUSION: Physical activity behaviour among middle-aged and older adults varies based on several characteristics. Targeted interventions and promotion efforts are warranted, particularly for older females and those with lower income and education. Further investigation to determine directionality is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public Health→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→