MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413436715 · doi:10.1079/hai.2025.0034

The untapped potential of Registered Veterinary Technicians in hospice care

2025· article· en· W4413436715 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHuman-Animal Interactions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensRealNetworks (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHospice careVeterinary medicineMedicineNursingBusinessPalliative care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: As veterinary medicine evolves to include more comprehensive hospice and end-of-life care, Registered Veterinary Technicians remain an underutilized resource in hospice and palliative care programs. This systematic review investigates the barriers and opportunities for Registered Veterinary Technicians to assume leadership roles in veterinary hospice care. Methods: A systematic review of peer-reviewed veterinary literature from 2000 to 2024 was conducted using PubMed, CAB Abstracts, and Google Scholar. Search terms included “veterinary hospice,” “palliative care,” “Registered Veterinary Technician,” “veterinary nurse,” “hospice and end-of-life care,” and “access to care.” Inclusion criteria were English-language studies focused on veterinary medicine, with emphasis on Registered Veterinary Technician roles, training, clinic economics, and accessibility of care. Human health and non-hospice veterinary studies were excluded except where explicitly used for comparative context. A total of 86 articles were screened; 21 met all inclusion criteria and were analyzed thematically. Results: Thematic analysis revealed six recurring themes: (1) underutilization of Registered Veterinary Technicians; (2) misunderstandings around Registered Veterinary Technician abilities; (3) nurse-led hospice care; (4) lack of dedicated hospice training; (5) Registered Veterinary Technicians can help increase access to care; and (6) high veterinarian workload limits hospice capacity. Despite the potential of Registered Veterinary Technicians to support compassionate hospice and end-of-life care, training gaps, cultural resistance, economic oversight, and regulatory ambiguity persist. Conclusions: Registered Veterinary Technicians are well-positioned to lead and enhance veterinary hospice services. Addressing training deficiencies, expanding scope-of-practice clarity, and promoting technician-led care models may help veterinary practices better serve animals and families during the most vulnerable life stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,549
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle