MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413438616 · doi:10.1016/j.mucimm.2025.08.006

Expansion of genital Tregs reduces neutrophil influx and maintains mucosal barrier integrity during inflammatory bacteria challenge

2025· article· en· W4413438616 sur OpenAlexafffund
Faisal Nuhu, Marina Costa-Fujishima, Christina Gavino, Aloysious Ssemaganda, Melika Verdipanah, Naima Jahan, Thomas T. Murooka, Lyle R. McKinnon

Notice bibliographique

RevueMucosal Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmunologyMicrobiologyBacteriaInflammationInflammatory responseSex organNeutrophileBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genital inflammation is associated with increased HIV risk. We previously found that endocervical Tregs correlated with decreased genital inflammation and reduced HIV target cells. IL-2 induces Tregs, and efforts to potentiate its regulatory activities clinically are ongoing. In this study, intraperitoneal administration of IL-2 conjugated to IL-2mAb clone JES6-1A12 (IL2C-trimeric) in estrous-synchronized female FoxP3 GFP mice selectively expanded Tregs in the lower female genital tract, with limited effects on non-Treg cells. IL2C-trimeric increased the expression of GITR on Tregs, and most Tregs expressed tissue residency markers. IL2C-trimeric pre-treatment prevented neutrophil influx during vaginal challenge with both nonoxynol-9 (N-9) and Mobiluncus mulieris , but maintenance of E-cadherin expression and barrier integrity was only observed for M. mulieris and not N-9. Depletion of FoxP3 + Tregs reversed the protective effects of IL2C-trimeric. Thus, induction of Tregs could be a potential strategy to regulate genital inflammation, reduce HIV acquisition risk, and improve reproductive health outcomes in women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMucosal ImmunologyMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207