Liver Metastases Treated With Magnetic Resonance Imaging Guided Stereotactic Body Radiation Therapy: Outcomes of Tolerability, Acute Toxicity, and Quality of Life From the MOMENTUM Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Stereotactic body radiation therapy (SBRT) is a local treatment option for liver metastases. The introduction of magnetic resonance imaging (MRI) guided SBRT has paved the way for optimal treatment outcomes by improving tumor visualization, daily plan adaptation and margin reduction. The purpose of this study was to review the tolerability of MRI-guided liver SBRT and to present early toxicity and quality of life (QoL) outcomes from a prospective multicenter registry. METHODS AND MATERIALS: All patients enrolled in the MOMENTUM study (NCT04075305) who were treated for liver metastases between April 2019 and April 2023 on a 1.5T MR-Linac were included. Descriptive statistics were used to present tolerability of treatment, acute toxicity (National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events version 5.0) and Quality of Life questionnaires (QLQ-C30 and EQ-5D-5L) at baseline and 3 months after treatment. RESULTS: A total of 135 patients (median age, 67 years; range, 31-93) were treated in 7 institutes across 4 countries. The most common primary tumor origins were colorectal (50%) and lung cancer (12%). Prescribed total SBRT doses ranged from 20.0 to 67.5 Gy, delivered in 2 to 12 fractions of 7 to 22.5 Gy per fraction (median biologically effective dose, 180 Gy; range, 59.5-540 Gy). A total of 97% of patients (n = 131) completed their treatment, with no interruptions due to poor tolerability. Up to 3 months, 14 grade 3 toxicities were reported in 12 patients (10.6%), with only 1 (0.9%) recorded as radiation therapy related (gastritis). No grade ≥4 toxicities were reported. Sixty-two and 63 patients completed the QLQ-C30 and EQ-5D-5L questionnaires at both time points, respectively. These showed a worsening of 5 to 10 points at 3 months for role functioning, nausea, fatigue, constipation, and pain. CONCLUSIONS: In this prospective cohort, 97% of treatments were well tolerated and completed successfully, with only 1 case of acute grade 3 radiation therapy related toxicity and no grade ≥4 toxicity reported. QoL outcomes showed clinically relevant worsening (defined as ≥5 points) in 5 domains, which is comparable to that of computed tomography (CT-) guided SBRT. Overall, the outcomes showed that MRI-guided SBRT is a well-tolerated and safe treatment for patients with liver metastases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».