Synthesis of academic and traditional ecological knowledge identifies ancient and ongoing hybridization of whitefish species in Beringia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hybridization, the production of offspring mixing genetically distinct ancestries, occurs in nature under diverse circumstances. The prevalence, timing and spatial distribution of hybridization may vary along with other attributes of the hybridizing stocks. Consequently, the effects of hybridization on natural populations are varied; however, they may be classified into broad categories based on their impacts on biodiversity. In this context, hybridization may preserve, reduce or increase biodiversity from population to species levels and from local to global scales. All of these outcomes are of conservation interest and have likely played important historical roles in the evolution and diversification of life. We synthesize knowledge of hybridization in diadromous whitefishes (Salmonidae: Coregoninae) in Beringia, focusing on species near coastal communities of the Chukchi Sea where coregonines are vital wild food resources for rural and Indigenous residents. We draw information from scientific literature, technical reports and interviews conducted with northern Alaska subsistence fishers and fisheries biologists to catalogue the extent of hybridization of whitefishes in Beringia. We find hybridization in Beringian whitefishes has contributed to species diversity in the past and occurs at low prevalence among several lineages, particularly in watersheds where spawning timing and location of multiple species overlaps (e.g. Yukon River Flats). Interestingly and consistent with failed attempts to artificially crossbreed and propagate hybrid whitefishes in the wild, hybrid populations do not appear to be increasing in prevalence or abundance. We propose several mechanisms why hybridization is or is not observed between whitefish species, why ongoing hybridization does not appear to lead to loss of species diversity, and describe methods of identifying hybrid whitefish relying on anatomical traits. Practical implication . Genomic analyses to determine the specific contributions from different lineages to hybrid and unmixed gene pools may serve as a critical baseline and as an ecological monitoring tool given that hybridization is predicted to become more prevalent with habitat disruption and demographic stress under changing environmental conditions. Changes in coregonine abundance, availability and behaviours due to hybridization could have impacts on Indigenous and rural resident harvest opportunities for these fishes, which are vital for sustenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».