MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413443863 · doi:10.1029/2025av001849

Decades‐Long Evolution of Post‐Fire Permafrost Deformation Detected by InSAR: Insights From Chronosequence in North Yukon

2025· article· en· W4413443863 sur OpenAlex
Zetao Cao, Masato Furuya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAGU Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Institute of Polar Research
Mots-clésChronosequencePermafrostInterferometric synthetic aperture radarGeologyEarth sciencePhysical geographyGeomorphologyGeographyRemote sensingOceanographySoil scienceSynthetic aperture radarSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Permafrost, a critical global cryospheric component, supports subarctic boreal forests but is frequently disturbed by wildfires, an important driver of permafrost degradation. Wildfires reduce vegetation, organic layers, and surface albedo, leading to active layer thickening and ground subsidence. Recent studies using interferometric synthetic aperture radar (InSAR) have confirmed the rapid and extensive post‐fire permafrost degradation, and have largely focused on short‐term impacts. However, the longer‐term post‐fire permafrost deformation, potentially persisting for decades, remains poorly understood due to limited data. Here, we applied InSAR in North Yukon to detect deformation signals across multiple fire scars in the past five decades. Using a chronosequence (space‐for‐time substitution) approach, we summarize a continuous trajectory of post‐fire permafrost evolution: (a) an initial degradation stage, characterized by abrupt subsidence up to 50 mm/year and gradually slowing over the first decade, with cumulative subsidence exceeding 100 mm locally; (b) an aggradation stage from approximately 15 to 30 years after fire, marked by ground uplift reaching 25 mm/year before gradually declining, compensating for the earlier subsidence; and (c) a stabilization stage beyond three to four decades, where permafrost nearly recovers to pre‐fire conditions with indistinguishable deformation between burned and unburned areas. Notably, the rarely‐reported uplift phase appears closely related to vegetation regeneration and fire‐greening feedback that provide thermal protection, suggesting a critical mechanism of permafrost recovery. These findings provide new insights into the resilience of boreal‐permafrost systems to wildfires and also underscore the importance of long‐term InSAR monitoring in understanding permafrost responses to wildfires under climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle