Cationic Defect Engineering for Promoting Oxidation of 5-Hydroxymethylfurfural While Passivating OER
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical organic oxidation has shown great industrial potential due to its green, low-carbon, and energy-efficient advantages. However, the competing oxygen evolution reaction (OER) severely impacts the faradaic efficiency and conversion rate of organic oxidation reactions. In this work, we report a method that can promote the oxidation of 5-hydroxymethylfurfural (HMFOR) while suppressing the OER, which is achieved by etching NiMnFe-LDH with N, N -dimethylacetamide (DMF), resulting in the formation of numerous cationic defects. Specifically, at a current density of 50 mA cm –2, the applied potential for HMFOR decreased by 50 mV, while the OER potential increased by 30 mV. In situ electrochemical impedance spectroscopy found faster reaction kinetics for d-NiMnFe-layered double hydroxide (LDH) compared to that of NiMnFe-LDH in HMFOR, whereas an opposite trend was observed in the OER, confirming that the DMF treatment has opposite effects on the transportation of organic molecules and OH – . To further investigate the reaction pathways and evolution of intermediates during HMFOR, in situ infrared spectroscopy and theoretical calculations were conducted, which demonstrate that cationic defects not only significantly enhance the adsorption of intermediates but also lower the reaction energy barrier, thus accelerating the reaction rate of HMFOR. This work provides a potential strategy for developing industrial-grade electrocatalysts for high current densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».