Hillslope hydrologic influences on soil dissolved organic carbon fate informs extreme precipitation impacts on boreal forest mineral soil stocks
Notice bibliographique
Résumé
In boreal forests dissolved organic carbon (DOC) from organic soil layers supports chelation of metals forming organometal complexes (OMCs), a major form of stabilized soil organic carbon (SOC) in mineral soil. However, the effectiveness of OMCs likely depends on the degree to which they are saturated by carbon. We studied DOC retention in mineral soil from contrasting hillslope positions in a humid boreal forest to help address two key questions: (1) How do soil and pre-event conditions impact SOC response to extreme precipitation events? (2) Does this response vary by hillslope position? Soil collected from both low-relief upslope and steep footslope sites, were subjected to a sequence of additions of organic soil solutions over a range of soil moisture conditions. Results of linear-mixed models assessing the effect of soil position, moisture, and OMC carbon saturation indicate variation in DOC retention is largely (75%) explained by the carbon saturation of aluminum OMCs. Soil moisture conditions prior to DOC addition and soil solution DOC concentration explained much of the remaining variation. These results help explain the greater SOC content and its steeper decline with depth in the upslope low-relief soils relative to the steeper footslope soils. The relatively C-saturated surface soils exhibited DOC loss with rewetting suggesting enhanced SOC loss with extreme precipitation on dry shallow mineral soils. Conversely, C-undersaturated deeper soils consistently retained DOC, particularly in low-relief upslope soils where greater infiltration transports DOC to depth supporting adsorption by undersaturated OMCs, indicating deep SOC storage potential. In steeper footslope soils, however, greater lateral flow may limit deeper DOC supply and thus SOC accrual. By combining hillslope soil observations with laboratory experimentation, we find evidence suggesting the fate of DOC infiltrating through and across soil profiles is impacted by hydrologic processes and the degree to which OMCs are saturated with C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».